LITELOK X1 Sauve un Vélo électrique à Sheffield #141

En juin 2026, Jan a été victime d’une tentative de vol à Sheffield visant son vélo Mondraker Prime X, sécurisé avec un antivol LITELOK X1.

Le vélo avait été laissé à l’extérieur d’un lieu d’escalade en salle pendant que Jan accompagnait sa fille à l’intérieur. Pendant ce temps, un membre du personnel a remarqué une activité suspecte : deux individus arrivant sur une moto électrique, tous deux portant des cagoules, et tentant de voler le vélo. En regardant les images, nous pouvons voir qu’ils ont probablement utilisé une meuleuse d’angle. L’incident s’est déroulé l’après-midi, dans un parking public très fréquenté.

La présence de l’antivol et la visibilité de l’emplacement semblent avoir contribué à perturber la tentative, les voleurs ayant rapidement abandonné.

Jan est ensuite revenu sur l’incident :

"Tentative de vol dans un parking très fréquenté par deux gars avec des cagoules."

Puis a expliqué plus en détail ce qui s’était passé ce jour-là et comment cette expérience influence désormais sa façon d’aborder la sécurité de son vélo :

"Cet incident s’est produit lorsque j’ai emmené ma fille à l’escalade en salle et que j’ai garé le vélo devant l’établissement. L’un des membres du personnel a vu deux gars arriver sur une moto électrique, avec des cagoules, et tenter de voler le vélo. C’était l’après-midi dans un endroit très fréquenté, donc je pense qu’ils ont abandonné assez rapidement.

Je ne laisserais jamais mon vélo sans surveillance pendant plus d’une heure, et je me sens en sécurité en sachant que je peux faire confiance à mon Litelok. Le vélo vaut peut-être environ 4 000 £ avec toutes les améliorations."

D’après les éléments disponibles, l’attaque n’a traversé que le revêtement extérieur du LITELOK X1 avant d’être abandonnée. La solidité de l’antivol est probablement devenue évidente dès le début de la tentative, montrant clairement qu’il aurait fallu un processus long et difficile pour parvenir à le sectionner.

Pour le neutraliser complètement, il aurait fallu effectuer plusieurs coupes réussies, ce qui aurait considérablement augmenté le temps nécessaire, le nombre de disques de découpe utilisés et la consommation de batterie. Face à cet effort et à ce risque croissants, la tentative a finalement été abandonnée.